No segundo dia de julgamento no Supremo Tribunal Federal (STF), o advogado Celso Vilardi, responsável pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), afirmou nesta quarta-feira (3) que não existe “uma única prova” que conecte o ex-mandatário ao inquérito que investiga um suposto plano de golpe de Estado após as eleições de 2022.
.
Durante a sustentação oral, Vilardi destacou que não há elementos que comprovem a participação de Bolsonaro na trama, nem mesmo nas declarações do delator Mauro Cid.
.
“O presidente, que vou demonstrar cuidadosamente, tratando da questão da minuta, não atentou contra o Estado Democrático de Direito. Não há uma única prova e, como vou salientar aqui, com todo respeito”, afirmou o advogado.
.
O julgamento, que começou ontem, segue em análise pelo STF após a denúncia apresentada pela Procuradoria-Geral da República (PGR), que acusa Bolsonaro de tentativa de golpe de Estado. A defesa reforça que o ex-presidente não participou de ações que pudessem comprometer o processo democrático no país.
